Docs Vault

本课程是一套面向 Go 开发者的课程,以从零构建一个小而美、功能完整的 Go 实战项目为主线,深入讲解 Go 项目开发中的设计思路、开发规范、架构方法、最佳实践及核心代码实现。通过剖析项目开发每一步的关键实现,避免枯燥的知识叙述,提升读者的学习效率和学习效果。


课程内容覆盖全面,结构清晰,严格遵循 Go 语言最佳实践,提供高质量的代码示例,并融入作者近十年在一线大厂的开发经验与思考,帮助读者深入理解功能设计背后的设计理念与实现逻辑。


本课程适合所有 Go 开发者,尤其是刚掌握 Go 基础语法、希望快速提升项目开发能力并参与企业级项目开发的读者。


提示:手撸课程,总结部分用了 AI 总结外,其他都是人工撰写,有一些是取优参考了 AI 的输出。



课程特点


  1. 内容全面:本课程会详细介绍 Go 项目开发中涉及到开发步骤和开发技术,以及每一个技术点的具体实现方式;
  2. 符合最佳实践:课程中介绍的开发方式均力争用最佳实践的方式去实现;
  3. 企业级实战项目:本课程通过介绍如何开发一个生产级可用的实战项目,来介绍 Go 项目开发中的开发思路、开发方式和经验。


课程实战项目功能特性如下:

  1. 软件架构:采用简洁架构设计,确保项目结构清晰、易维护;
  2. 高频 Go 包:使用了 Go 项目开发中常用的包,如 gorm、casbin、govalidator、jwt-go、gin、cobra、viper、pflag、zap、pprof、grpc、protobuf、uuid、grpc-gateway 等;
  3. 目录结构:遵循 project-layout 规范,采用标准化的目录结构;
  4. 认证与授权:实现了基于 JWT 的认证和基于 Casbin 的授权功能;
  5. 日志与错误处理:设计了独立的日志包和错误码管理机制;
  6. 构建与管理:使用高质量的 Makefile 对项目进行管理;
  7. 代码质量:通过 golangci-lint 工具对代码进行静态检查,确保代码质量;
  8. 测试覆盖:包含单元测试、性能测试、模糊测试和示例测试等多种测试案例;
  9. 丰富的 Web 功能:支持请求 ID、优雅关停、中间件、跨域处理、异常恢复等功能;
  10. 多种服务器类型:实现了 gRPC 服务器、HTTP/HTTPS 服务器和 HTTP 反向代理服务器;
  11. 多种数据交换格式:支持 JSON 和 Protobuf 数据格式的交换;
  12. 开发规范:遵循多种开发规范,包括代码规范、版本规范、接口规范、日志规范、错误规范以及提交规范等;
  13. API 设计:接口设计遵循 RESTful API 规范,并提供 OpenAPI 3.0 和 Swagger 2.0 格式的 API 文档;
  14. 部署难度低:实战项目可以快速部署。


通过本课程你将学到什么


学完 Go 基础语法后,最高效的 Go 进阶方式是认真学习一门优秀的 Go 实战课程。本课程将手把手带你从零开发一个功能完备的 Web 应用,快速提升你的 Go 研发能力,使你成为一名真正的 Go 开发者。


本课程具有以下特点:

  1. 清晰的功能开发步骤:本课程将通过层层递进的课程安排,逐步指导你从零构建一个完整的 Go 项目。通过这种方式,你将了解企业应用的构建步骤和思路,解决“不知道从哪个地方入手开发”的困惑;
  2. 完整的代码解读:为了降低你的学习难度,本课程将尽量注释一些难以理解的代码行或代码块,并介绍相关知识点;
  3. 来自一线企业的开发经验:我始终认为课程的精髓在于作者研发过程中的经验和思考。因此,本课程将大量穿插这类经验和思考,帮助你学习一些代码之外的思考;
  4. 一个生产级可用、高质量的项目源码:实战项目的每一个功能点构建均遵循最佳实践,并交付一套企业功能就绪的完整源码,供你学习后进行二次开发。这种方式不仅能提高你的开发效率,还能帮助你在学习完 Go 基础语法后,尽快从事 Go 工作需求的开发;
  5. 本课程内容涵盖 Go 项目开发的各个阶段:你将学习到 Go 项目开发的核心阶段,以及每个阶段中的核心开发工作。


本套课程跟 Claude、DeepSeek 等大模型的差异


现在 AI 编程异常火爆,为了让大家知道本套课程跟 Claude 等大模型的能力区别,让大家更好的组织学习,本小节来介绍下本课程跟 LLM 生成代码的区别。


在写作本套课程的过程中,我也借助了 LLM 进行辅助编程,整体感觉如下:

  1. LLM 项目理解能力偏弱:LLM 当前还不能很好的理解整个项目,也无法系统化的给出整个项目的设计和实现;
  2. LLM 设计能力偏弱:当前 LLM 还不能很好的从更上层视角去设计软件架构、功能实现方式等。在使用 LLM 的过程中,LLM 会给出一些设计和实现方法,但这些设计和实现方式很多是网上现有的实现,在我看来,并不是最优解。所谓的最优解,应该是基于现在,进一步升华,LLM 当前缺乏思考、升华能力;
  3. LLM 生成代码偏低中阶:在我看来 LLM 能够给出一些不错的代码实现,但在使用过程中,发现很多实现属于初级、中级阶段的实现方式,如果想达到更高级的实现方法,需要一个有经验的人进一步引导 LLM 如何去实现。
  4. LLM 是一个好的执行者:在使用 LLM 的过程中, 感觉 LLM 是一个很好的执行者。只要你能把你的设计友好的表达给 LLM,它便可以很快的生成需要的代码,而且生成的代码很规范、细节考虑到位。但是,在生成的过程中,需要你不断引导 LLM 以生成预期的代码(相当于你是一个代码架构师)。当然了,最大的好处是,你不用去一行一行的撸代码了,大大提高了开发效率。


总结一些借助 LLM 编程的感受:LLM 是一个好的执行者,但不是一个好的设计者。LLM 具备设计能力,但设计能力偏向于初级、中级阶段,对于一些高阶的设计,甚至创意性的设计,LLM 目前能力还很弱,不能满足需求。


上面介绍了 LLM 的能力。这里再介绍下本套课程相较于 LLM 有什么更突出的地方。核心点如下:

  1. 课程内容体系化:LLM 当前还不能系统化的给出整个项目的设计及实现。本套课程基于我过去的 Go 项目开发、架构经验,非常系统的介绍了 Go 项目的设计和实现方式,包括项目开发中的各个阶段,例如:设计阶段、开发阶段、测试阶段、部署阶段等;
  2. 课程架构更优:LLM 当前可以给出一些小范围的架构设计,但这些架构设计偏初、中级,在我看来并不是最优解。本套课程基于对其他 Go 项目的设计和实现,基于个人的思考,设计了一个更优的架构和实现方式;
  3. 课程实现更优:LLM 给出的代码实现可以满足初级或者中级的代码实现要求,但本套课程,期望给出一种更高级的设计和实现,所以其中的实现基本都是基于个人经验、思考来设计和实现的;
  4. 课程说的是人话:现在网上充斥了大量的 AI 生成内容,看起来很机械,缺少了一些人的灵魂在里面。在我学习过程中,很多时候,我期望能够看到一个作者自己的思考,而无关对错。如果你想知道一个一线 Go 开发者的思考和实现,那么可以认真学习本套课程。


一言概括:miniblog 项目是 Claude、DeepSeek 的超集。